전체 글

안녕하세요. 공부하는 RedStone 입니다. 어서오세요!
Study/코딩 테스트

2021.2.26 [백준] 명제 증명

플로이드 워셜 알고리즘 Q www.acmicpc.net/problem/2224 2224번: 명제 증명 첫째 줄에 출력할 명제의 개수 X개를 출력한다. 다음 X개의 줄에 증명될 수 있는 명제를 한 줄에 하나씩 출력한다. 명제를 출력할 때에는 전건 순으로 정렬하고, 전건이 같은 경우에는 후건 순으 www.acmicpc.net A 플로이드 워셜로 푸는데 상당히 고민했다. P => P 같은 경우는 출력하지 않기로 한다는 조건을 빼먹어서 애먹었고, 출력할 명제 갯수 세는데도 고생했었다. 코드 import sys INF = int(1e9) n = int(sys.stdin.readline().rstrip()) graph = [[INF] * (123) for _ in range(123)] #ord('a')=97, or..

Study/코딩 테스트

2021.2.26 [백준] 최대공약수와 최소공배수

Q www.acmicpc.net/problem/2609 2609번: 최대공약수와 최소공배수 첫째 줄에는 입력으로 주어진 두 수의 최대공약수를, 둘째 줄에는 입력으로 주어진 두 수의 최소 공배수를 출력한다. www.acmicpc.net A 다른 식으로 풀어도 되겠지만 파이썬의 강력함은 다양한 라이브러리에서 나온다고 생각하여서 math 라이브러리를 사용하였다. 코드 a, b = map(int, input()) import math print(math.gcd(a, b)) print(math.lcm(a, b))

Study/코딩 테스트

2021.2.26 [백준] 플로이드

플로이드 워셜 알고리즘 Q www.acmicpc.net/problem/11404 11404번: 플로이드 첫째 줄에 도시의 개수 n이 주어지고 둘째 줄에는 버스의 개수 m이 주어진다. 그리고 셋째 줄부터 m+2줄까지 다음과 같은 버스의 정보가 주어진다. 먼저 처음에는 그 버스의 출발 도시의 번호가 www.acmicpc.net A 최단경로 문제여서 플로이드 워셜을 사용하여 풀었다. 주의할 점은 시작도시에서 도착도시로 가는 버스가 하나 이상 있을 수 있다는 점을 고려해서 문제를 푸는 것이였다. 참고로 input을 써서 풀었을 때 4860 ms 였지만, sys를 이용해서 풀었을 때 908 ms 였다. 귀찮더라도 sys 이용하자 코드 import sys INF = int(1e9) n = int(sys.stdin...

Study/코딩 테스트

2021.2.22 [백준] 돌 게임

Q www.acmicpc.net/problem/9655 9655번: 돌 게임 상근이가 게임을 이기면 SK를, 창영이가 게임을 이기면 CY을 출력한다. www.acmicpc.net A 원했던 풀이가 어떤 것인지는 모르겠으나, 규칙을 파악하면 쉽게 풀 수 있다는 것을 알게 되었다. 코드 n = int(input()) if n % 2 ==0: print('CY') else: print('SK')

Study/지식재산권

저작권법

저작권법 by NOredstone 이 법은 저작자의 권리와 이에 인접하는 권리를 보호하고 저작물의 공정한 이용을 도모함으로써 문화 및 관련산업의 향상발전에 이바지함을 목적으로 한다. 창작에 대한 인센티브로서 저작자에게 저작권을 부여하는 한편, 저작물의 공정한 이용 도모를 위해 저작권에 의한 보호에 제한을 두고 있다. {저작물성 검토 -> 4조1항 어디에 속하는지 검토 -> 저작자 누구인지 검토} 의의(2조1호) 저작물이란 인간의 사상 또는 감정을 표현한 창작물이다. 요건 1)인간의 사상 또는 감정을 표현할 것 2)창작성이 있을 것이 요구된다. 판례의 태도 [완모자누창] [창정특다구] 저작물로서 보호받기 위해서 필요한 창작성이란 완전한 의미의 독창성을 말하는 것은 아니고 단지 어떠한 작품이 남의 것을 단순..

Study/지식재산권

상표법

상표법 by NOredstone 외국 등록례에 근거한 주장(판례) 상표의 등록가부는 우리나라 상표법에 의하여 그 지정상품과 관련하여 독립적으로 판단할 것이지 법제나 언어습관이 다른 외국의 등록례에 구애받을 것은 아니다. 출원일체의 원칙(판례) 출원상표의 지정상품이 2이상인 경우, 어느 하나라도 상표등록을 받을 수 없다면 전체가 상표등록을 받을 수 없다. 등록전 사용에 의한 식별력 취득한 경우 문제점 사용에 의한 식별력을 취득한 상표의 경우, 식별력이 취득한 부분을 상표 유사판단시 상품의 어느 범위까지 요부로 볼 수 있는지 문제된다. 판례의 태도 [여일식/사식취/부사관/식요유] 여러 구성 중 일부가 식별력이 없거나 미약하나 사용에 의하여 식별력을 취득한 경우, 그 부분은 사용된 상품에 관하여 식별력 있는 ..

NOredstone
RedStone의 공간